Lima Bulan Perang Timur Tengah, Frustrasi Trump Menggunung

Lima bulan pasca pecahnya konfrontasi bersenjata antara Amerika Serikat dan Israel melawan Iran, situasi di kawasan Timur Tengah kian rumit tanpa titik terang penyelesaian. Operasi militer yang semula digadang-gadang pihak Gedung Putih sebagai kampanye cepat dan terukur justru berubah menjadi perang gesekan yang menguras sumber daya, menelan korban, dan memicu gelombang ketidakstabilan global. Di Washington, kabinet dan lingkaran dalam Presiden Donald Trump disebut tengah bergulat dengan kenyataan pahit: musuh belum menunjukkan tanda menyerah, sementara biaya, baik politik maupun ekonomi, terus membengkak.

Eskalasi yang Tak Kunjung Padam

Serangkaian serangan udara, perang siber, dan pertempuran laut telah mendominasi lima bulan terakhir. Armada Angkatan Laut AS di Teluk Persia menghadapi ancaman konstan dari rudal jelajah dan drone-drone tempur Iran, yang menurut sejumlah analis, jauh lebih canggih dari yang diperkirakan sebelum perang. Di front utara, Israel terus melancarkan operasi pembalasan terhadap infrastruktur militer Iran yang tersebar di wilayah Suriah dan Lebanon, namun serangan balik dari kelompok proksi yang didukung Teheran justru kian intensif, termasuk peluncuran rudal balistik jarak menengah yang mencapai kota-kota utama Israel. Setiap klaim keberhasilan militer di lapangan langsung diimbangi oleh respons musuh yang sulit diprediksi, menciptakan siklus kekerasan tanpa akhir yang nyata.

Biaya perang telah melonjak hingga diperkirakan menembus 25 miliar dolar AS per bulan, mengutip simulasi dari lembaga pemikir pertahanan. Angka ini mencakup logistik, amunisi presisi, pemeliharaan aset tempur, dan bantuan darurat ke sekutu regional. Lebih dari itu, harga minyak mentah dunia meroket karena gangguan di Selat Hormuz, memicu inflasi energi di sekutu utama AS dan memperdalam defisit perdagangan. Para pelaku pasar energi kini menyebut konflik ini "kiamat ekonomi bergerak lambat" yang dampaknya jauh melampaui peta pertempuran.

Frustrasi di Ruang Oval

Menurut sejumlah sumber internal yang enggan disebutkan namanya, Presiden Trump kerap meluapkan kekecewaan dalam rapat tertutup. Mantan pemimpin yang kerap menyombongkan insting bisnisnya itu dihadapkan pada dilema politik terbesar dalam masa jabatannya. Di satu sisi, menarik diri dari konflik terlalu dini akan dianggap sebagai kekalahan telak dan memperlemah posisi tawar AS di dunia; di sisi lain, eskalasi lebih lanjut berisiko menyeret kekuatan besar seperti Rusia dan Cina lebih dalam, sesuatu yang justru ingin ia hindari sejak awal.

Frustrasi itu terefleksikan dalam keputusan-keputusan kontradiktif Gedung Putih: setelah meluncurkan serangan besar-besaran, tiba-tiba mengirim sinyal negosiasi melalui saluran belakang, lalu membatalkannya ketika Teheran dianggap tidak menghormati tenggat waktu yang diajukan. Pendekatan impulsif ini, menurut pengamat kebijakan luar negeri, justru menggerogoti kredibilitas Washington dan membingungkan sekutu-sekutu Eropa yang sejak awal skeptis terhadap operasi militer ini.

Tekanan dari Dalam dan Luar Negeri

Di ranah domestik, Kongres AS mulai terbelah. Partai Republik yang biasanya loyal kini menuntut strategi keluar yang jelas, terutama setelah ratusan tentara AS dilaporkan gugur dalam beberapa pekan terakhir. Sementara itu, kubu Demokrat semakin lantang menyuarakan pemakzulan, menuduh pemerintahan Trump gagal melindungi kepentingan nasional dan terperangkap dalam petualangan militer tanpa dasar hukum yang kuat. Demonstrasi damai menentang perang mewarnai kota-kota besar setiap akhir pekan, mengingatkan banyak pihak pada era kegelapan Perang Irak yang dulu diperjuangkan tanpa bukti senjata pemusnah massal.

Di kancah global, Dewan Keamanan PBB berkali-kali gagal menyepakati resolusi gencatan senjata karena hak veto para anggota tetap. Uni Eropa, yang sebelumnya bersikap netral, perlahan menyatakan kekhawatiran terbuka atas lonjakan pengungsi dari zona perang yang membanjiri perbatasan selatan mereka. Tiongkok dan Rusia, meski secara resmi menyerukan dialog, terus memperdalam kerja sama ekonomi dan intelijen dengan Teheran, menciptakan poros tandingan yang merisaukan para perencana strategi di Pentagon.

Mampukah Jalan Tengah Ditempuh?

Beberapa diplomat senior di kawasan menyebut bahwa peluang diplomasi tidak sepenuhnya tertutup. Proposal gencatan senjata yang diulas secara hati-hati oleh Oman dan Swiss mulai beredar, mengusulkan penangguhan saling serang selama enam pekan untuk menyalurkan bantuan kemanusiaan dan membuka ruang perundingan. Namun prasyarat yang diajukan masing-masing pihak—Iran menginginkan pencabutan segera seluruh sanksi dan penarikan kapal induk AS, sementara AS menuntut pembongkaran total fasilitas pengayaan nuklir—terlalu jauh untuk dipertemukan dalam waktu singkat.

Para pengamat menilai, bulan keenam akan menjadi penentu arah konflik. Jika tidak ada terobosan berarti, bukan tidak mungkin frustrasi yang kini menggerogoti Gedung Putih akan meledak menjadi keputusan ekstrem, entah berupa serangan langsung yang lebih brutal ke jantung ibu kota Iran, atau sebaliknya, pengumuman sepihak penghentian operasi yang memalukan. Apa pun pilihannya, publik dunia akan menyaksikan babak selanjutnya dari perang yang telah merenggut ribuan nyawa dan mengguncang tatanan internasional sejak peluru pertama ditembakkan lima bulan silam.